IT决策者是否对购买服务器有一定的标准，但认识到不同服务器品牌之间的差异？在调查中，Frost&Sullivan要求受访者说出他们最喜欢的服务器品牌。Frost&Sullivan将服务器品牌分为三类，以有效区分：
1、拥有广泛产品和服务组合的全球品牌
2、品牌的特点是高产量和低价格战略。
3、地区/小型品牌的特点是专注于目标群体、行业或地区。
在接受问卷调查的500名IT决策者中，大多数人选择“世界顶级品牌”作为服务器首选。
然后，Frost&Sullivan根据品牌偏好遵守之前的服务器购买标准。结果如下图所示：在服务器安全性、可靠性和兼容性方面，全球领先服务器品牌的IT决策者与喜欢部署服务器品牌的决策者截然不同。
喜欢部署服务器品牌的IT决策者更喜欢可扩展设计，因为部署服务器通常用于填补基础架构的空白，而不是专用的整个解决方案的一部分。
几乎所有的服务器品牌都认为他们的产品在广告中都具有可靠性、可扩展性和安全性，但“公众的眼睛是明亮的”，Frost&Sullivan的调查显示，IT决策者对不同的服务器类型如何满足特定标准有着完全不同的看法。
1、信息安全
Frost&Sullivan的一项调查显示，IT决策者似乎更喜欢全球领先的服务器品牌，而不是部署服务器品牌在特定信息安全功能方面的优势。
显示了服务器品牌的硬件和固件保护差异。世界上71%的顶级服务器品牌重视这一标准，只有35%的服务器品牌重视这一标准。
2、可靠性
此外，在可靠性方面，服务器品牌之间也存在明显的差异。下图显示，“嵌入式服务器冗余机制”是全球领先的服务器品牌忠诚度和批量服务器品牌忠诚度之间的最大差异（86%到59%）。
3、兼容性和合规性
现代服务器必须能够在企业环境中运行，支持基础架构管理和操作软件层，并满足环境合规性和安全性方面的企业标准。这些特定标准会影响IT决策者的服务器品牌选择。如下图所示，世界领先的服务器品牌倡导者对兼容性和合规性的各个方面仍然有更高的要求。
这些结果表明，对安全性、可靠性、兼容性和合规性要求较高的IT决策者倾向于选择世界领先的服务器品牌。
事实上，这一结果并不令人惊讶。世界领先的服务器品牌必须在业界拥有更长的历史，拥有更丰富的服务器体验和良好的声誉，才能在安全性和可靠性方面更加成熟。
如何选择服务器，就分析到这里了，期待您的真知灼见！
