如今，随着机器学习的发展，数据中心的功率密度越来越高。在拥有大量服务器的数据中心中，每机架的功率密度高达30 kW至50 kW，这迫使一些数据中心运营商选择IDC数据中心液体冷却技术而不是空气冷却。
有些数据中心运营商使用IDC数据中心液体冷却技术来提高设施效率，但需要对高功率密度机架进行冷却。然而，从风冷到液冷的转变并非易事。在将液冷技术引入数据中心时，以下是一些主要障碍：
1、冷却系统
欧洲大型数据中心托管公司Interceon首席技术官Lex Coors表示，现有数据中心一次性转换为液冷几乎毫无意义，许多数据中心设施的运营和维护团队需要管理和运行两种冷却系统，而不是一种。
因此，液冷对于新的数据中心或需要重大改造的数据中心来说是更好的选择。
但是，对于需要独特解决数据中心基础架构问题的大型制造企业，尤其是那些需要独特解决方案的大型制造企业。
例如，谷歌目前正在将其许多现有数据中心的空气冷却系统转换为液冷系统，以处理其最新机器学习TPU 3.0处理器的功率密度。
2、缺乏行业标准
缺乏液冷的行业标准是广泛应用的主要障碍。
Lex Coors说：“客户首先需要有自己的液冷IT设备，液冷技术的标准化还不完善，企业无法简单地采用和实施。”
Coors表示，Interxion的客户目前不使用液冷技术，但Interxion已准备好在需要时提供支持。
3、触电危险
许多液冷解决方案主要基于电流介质液体，介质不导电，无电击危险。但有些织物可以用冷水或温水冷却。
在流体损失的时刻，如果有人接触，可能会发生电击和损失，但有很多方法可以解决。
4、腐蚀
与任何液体管道系统一样，腐蚀是液体冷却技术的主要问题。
管道腐蚀是人们需要解决的一大问题，液冷制造商改进了管道，以降低泄漏风险，并在泄漏时自动密封管道。同时支架本身需要集装箱化，如果发生泄漏，只需向支架喷洒液体即可，不会造成太大危害。
5、复杂性
Markeley Group首席执行官Jeff Flanagan表示，采用液冷的最大风险可能是增加操作的复杂性。
他说：“作为数据中心运营商，我们更喜欢简单的技术，组件越多，出错的可能性就越大。我们使用液冷技术来冷却芯片，并在服务器上的每个CPU或GPU流过液体时，我们需要在冷却过程中添加大量组件，这就增加了出错的可能性。”
数据中心的运营也有一个复杂的因素，即服务器渗透到介质中，因此需要高绝缘技术。
